Отправлено: 17.10.06 23:01. Заголовок: Принцип прямого действия в экологической борьбе.

"И если бы животные умели говорить, если бы земля, деревья, реки, горы и океаны могли закречать о своём протесте, они тотчас же потребовали бы прекратить разрушение, вызванное алчными людьми..." (Из буклета к сборнику Peace LP, R Radical Records, 1984).

Итак, я бы хотел поднять тему о методах ведения экологической борьбы. (впрочем это касается любой борьбы).
"Прямым действием" можно назвать непосредственную борьбу людей за свои права или права Природы без привлечения любых государственных структур и политических партий.
Примерами прямого экологического действия являются: блокада какого-либо вредного производства или работ, уничтожение оборудования, занятого на этом производстве, порча имущества, принадлежащего антиприродным фирмам и компаниям, бойкот продукции этих фирм и т. п.
К прямому действию относятся также просветительская работа, в том числе на митингах и пикетах (хотя санкционированные акции уже сложнее назвать прямым действием, ибо подавая уведомление или прошение, мы уже в какой-то степени признаём право государства на контроль).

Такая тактика оправдана, необходима и справедлива по двум основным причинам.
Если мы не наивны, то наверняка осознаём, что насилие над природой не "случайно", а обусловлено закономерной деятельностью корпораций и государства.

Таким образом, для нас, во-первых, неэтично обращаться за помощью к заведомым врагам природы и человека - государству и бизнесу, саму сущность которых мы оспариваем, а во-вторых, "умеренные" и легалистские методы по выше изложенной причине не приносят желаемого результата.
Более того, наша глобальная цель, несомненно, состоит в том, чтобы построить экологически гармоничное и природоориентированное общество, то есть кардинально изменить существующий порядок.

Отсюда и приверженность прямому действию.

Сегодня прямое действие практикуют наиболее честные и радикальные борцы за Природу,
это: Earth First - Земля прежде всего! Радикальное движение по защите окружающей среды, возникшее в США в 1981 году как реакция на безуспешность борьбы за спасение природы политическими средствами . Главный лозунг движения - "Никаких компромиссов в защите Матери-Земли!" Более подробно читайте об этом на сайтах:
http://www.eco-action.org/dod/
http://www.earthfirstjournal.org/
http://www.ecoethics.ru/b27/

ALF (Animal Liberation Front) - Фронт освобождения животных. Радикальное движение по защите животных, созданное в Великобритании в 1978 году Ронни Ли, и распространившиеся по всему миру в виде небольших групп, действующих автономно друг от друга.
http://www.animalliberationfront.com/
http://aeliberation.net/

 Отправлено: 19.10.06 17:10. Заголовок: Re:

Возвращаясь к теме насилия/агресси в защите своих убеждений (фа/антифа)
Может просто сделать голосование :
"допустимо ли применение насилия/противоправных(оговоренных в действующем законодательстве) действий в методах борьбы за защиту Природы/Животных?!"В этом вопросе - я ЗА, ибо во-первых в большинстве случаев от таких акций(если они будут) в основном пострадает "частный капитал" который опять же в большинстве случаев хоть и имеет права защиты от государства но права на использование природных ресурсов получает "левыми" путями да и само выполнение часто выходит за рамки - пример недавний нефтепровод на Сахалине.

Хуже то что под выполнение отдельных программ новоиспечённые отечественные капиталисты лоббируют изменение дейтсвующих законов - пример Земельный кодекс и изменивщееся с января 2006 года передача природоохранных и исторических объектов из государственного подчинения в областное ведомство.

P.S.
Велес_Слав
(что с паролями, почему они сбросились не могу войти! :(

 Отправлено: 19.10.06 17:16. Заголовок: Re:

Велес_С пишет:

цитата:

"частный капитал" который опять же в большинстве случаев хоть и имеет права защиты от государства но права на использование природных ресурсов получает "левыми" путями

По мне, так даже если бы их деятельность полностью соответсвовала законодательству, то это бы ничего не меняло (например во многих странах, и отчасти в РФ, деятельность, влекущая разрушение природы, законна). Поскольку, если законы направлены против человека или природы, то нечего их и соблюдать.

Велес_С пишет:

цитата:

(что с паролями, почему они сбросились не могу войти! :(

Сам не знаю. Видимо что-то Фастбб шалит. Меня самого выбросило... но пароль к счастью подошёл ).

 Отправлено: 19.10.06 22:40. Заголовок: Re:

Похоже, баба Фася дала дуба. Все форумы на ее движке перенесены на борду.